Politiken: Er Realdania for magtfuld?
Dagbladet Politiken bringer i disse dage en serie artikler om Realdanias rolle i dansk arkitektur. Politiken stiller blandt andet det kritiske spørgsmål, om ”Realdania er vor tids svar på Christian IV?”
Politiken rejser spørgsmålet på baggrund af en spørgeskemaundersøgelse, hvor godt 600 medlemmer af hhv. Arkitektforeningen og Arkitektforbundet har deltaget – heraf 305 arkitekter med konkrete erfaringer fra Realdaniaprojekter. Konklusionen på undersøgelsen er, at et flertal finder Realdania for magtfuld og dominerende.
62procent af de adspurgte arkitekter mener nemlig, at ”Realdania har for stor magt i dansk byggeri og byudvikling”, og 55procent mener ”At det ville være bedre, hvis Realdania blot støttede projekter og ikke styrede dem.”
Politisk problem
Jane Sandberg, direktør for Arkitektforeningen er ikke forundret over undersøgelsens udfald, men hun mener, at Realdanias magtposition mest af alt er et politisk problem:
»Vi er jo glade for, at Realdania findes, og vi oplever dem ikke som et problem eller en sten i skoen, men som en samarbejdspartner - en vældig bemidlet samarbejdspartner. Man kan jo også sige, at det er en fornøjelse, at nogen varetager opgaven med at løfte en overordnet arkitekturpolitik, når nu regeringen ikke synes, at den skal. Det er ikke Realdanias skyld, at de får en afgørende og magtfuld position. Regeringen vedtog for tre år siden en arkitekturpolitik, men den har ikke fulgt op med udmøntningsmidler og lader Realdanias pengetank udfylde rollen«, siger Jane Sandberg til Politiken den 10. juli 2010.
Følg med i debatten om Realdania i Politiken og læs flere debatindlæg her på hjemmesiden under Nyheder.
Kilde: Politiken