ANNONCE

Leder af/Editorial by

Martin Keiding

Chefredaktør

Arkitekt MAA

Scroll down for English version.

 

Med foreløbig 10 temaer om ‘Nyt gammelt’ fordelt over otte år, talrige ledere og føljetoner om genbrug samt et fast månedligt fokus på bæredygtig byggeteknik kan Arkitekten selvfølgelig kun hilse genbrugsintentionerne bag Byggestopbevægelsen velkommen. I særlig grad, hvis det kan medføre en opbremsning af de endeløse parader af nyopførte spekulative boligblokke med murstenstapeter til fordel for en stigende transformation af eksisterende huse til nye boliger.

Men stoppe med at bygge?!

Femern Bælt-tunnelen kræver lige så meget armeringsstål som 50 Eiffeltårne tilsammen, og selve sænketunnelen bliver verdens p.t. længste (læs selv videre på femern.com). Det projekt bliver svært at byggestoppe.

I Gaza og i Ukraine skal man genopbygge, og det kræver nye konstruktioner.

Både når man bygger nyt og bygger om, bruger man nye materialer. Forskellen består i den mængde materialer pr. kubikmeter, man ‘tilfører’. Men ‘bygge’, det gør vi, også når vi transformerer det gamle. Hertil kommer, at hvis alle arkitekter melder sig ud af nybyggerimaskinen, vil andre nybyggere tage over og fortsætte uden arkitekterne. Det bliver arkitekturen hverken bedre eller mere bæredygtig af.

Så hvem skal stoppe med at bygge hvad og hvor?

Fint med arkitekter i elfenbenstårnet, men kun hvis flertallet holder fast i praksis. 

Leder af/Editorial by

Martin Keiding

Chefredaktør

Arkitekt MAA

Udgivelse

Lederen er bragt i Arkitekten 04/2025, der udkommer d. 9. maj.

ANNONCE

ENG

With ten preliminary themes on ‘New Old’ spanning eight years, numerous editorials and series on recycling, and a regular monthly focus on sustainable building techniques, Arkitekten naturally welcomes the recycling intentions behind the Building Stop Movement. Especially if it helps slow the endless parade of speculative new apartment blocks clad in brick wallpaper, in favor of a growing trend of transforming existing buildings into new homes.

But stop building altogether?!

The Fehmarnbelt tunnel requires as much reinforcing steel as 50 Eiffel Towers combined, and the immersed tunnel will be the longest of its kind in the world to date (read more at femern.com). It’s difficult to imagine halting construction on such a project. In Gaza and Ukraine, reconstruction is necessary—and that requires new structures.

Whether building anew or rebuilding, new materials are always used. The difference lies in the amount of material ‘added’ per cubic metre. But building is what we do—even when we transform the old. Moreover, if all architects opt out of the new-build industry, other actors will take over and continue without them. This won’t make architecture any better—or more sustainable.

So, who should stop building what, and where?

It’s fine for architects to retreat into an ivory tower—but only if the majority remain grounded in practice.

Editorial

The editorial was published in Arkitekten 04/2025, out May 9th.