ANNONCE
Leder/Editorial
National arkitekturpolitik med både bløde og hårde pakker/National architecture policy with both soft and hard packages.
Martin Keiding
Chefredaktør
Arkitekt MAA
Scroll down for English version.
Det giver ikke mening at mene det modsatte af dogmerne i den nye nationale arkitekturpolitik – f.eks. at vi ikke skal prioritere omhu og skønhed, eller at vi ikke skal skabe mangfoldige boliger. Banale udsagn afsløres altid af negationstesten, og bruger man den på Kulturministeriets udspil, er der for mange hensigtserklæringer, som enhver kan skrive under på. “Vi skal arbejde for et bæredygtigt byggeri” – javel, men hvem ved sine fulde fem kan være uenig i det?
Men tak for opbakningen til kulturminister Jacob Engel-Schmidt (M), på vegne af et fag, som trods alt er blevet hørt og forstået – ikke mindst, når man i tillæg til den forkølede 11 siders Nationale Arkitekturpolitik (hvoraf fem er helsides illustrationer), der udkom den 10/11, studerer den heldigvis mere omfattende Hvidbog, det tilsvarende grundige Anbefalingskatalog samt de dertilhørende arkitektkonkurrencer – et ganske omfattende projekt set under ét!
Det mest konkrete og slagkraftige er udspillet om, at byggelov og bygningsreglement skal fremme transformation og renovering, og at der skal være bedre overensstemmelse mellem byggelov og planlov.
Interessant læsning er også Kulturministerens brev til landets borgmestre, som fulgte med den nationale arkitekturpolitik. Hyrdebrevet, som behændigt kom kort før kommunalvalget, rummer direkte kritik af specifikke højhusbyggerier rundt om i landet, opførte som planlagte. Her brænder det på for det nationale projekt – for når regeringen går i clinch med det kommunale på konkrete projekter, er det forudsigeligt, at der er tale om statslig indblanding og smagsdommeri. Suk. For sandheden er, at de projekter, som kulturministeren drister sig til at pege på, burde have været meget, meget bedre, end de er – høje eller lave.
Er der en vilje, er der en vej – og derfor barsler vi i dette tidsskrift med et tema om arkitekturpolitikkens betydning, som udkommer primo 2026.
Martin Keiding
Chefredaktør
Arkitekt MAA
Udgivelse
Lederen bringes i Arkitekten 10/2025, der udkommer den 5. december.
ANNONCE
ENG
Contradicting the dogma in the new national architecture policy – saying things like: care and beauty should not be prioritised, or diversity in housing is a bad thing – really makes no sense. Banalities are always exposed when subjected to the test of negation, and if you try that on the new initiative from the Ministry of Culture, it will show too many of these empty statements that anyone can agree with. ‘We should strive for a sustainable construction industry’ – sure, but isn’t that sort of a given?
Still, a thank you is owed to Minister for Culture Jacob Engel-Schmidt (M) from a profession that at least has been heard and understood – especially if the skimpy, 11-pages architecture policy (5 of which are taken up by full-page illustrations), published on 10 November, is seen in conjunction with the fortunately much more expansive white paper, the just as comprehensive catalogue of recommendations and the associated architectural competitions – quite impressive, when seen like this!
The most remarkable thing here is the idea that building act and regulations should be made to promote transformation and renovation, and that building and planning acts ought to be correlated.
Interesting, too, is the associated letter in which the minister addresses mayors around the country. This ‘pastoral letter’ – deftly issued in time for the local elections – offers a direct critique of specific high-rises around the country, completed as well as planned. Here the wheels begin to come off, however, because when the government starts to challenge local municipalities in concrete cases like this, it lays itself open to accusations of meddling and top-down arrogance. Sigh. Because the truth is that the mentioned projects – high or low – should have been so much better than they are, just as the minister daringly points out.
Still, if there’s a will, there’s a way; so we’ve decided to mark the importance of architectural policies with a special issue early next year.
Translated from Danish by Cornelius Colding.
Publication
The editorial is published in Arkitekten 10/2025, out December 5th.